Chapeu an diese Pflegefachpersonen

Pflegeperson 1: „Herr Söder, ganz ehrlich mich würde interessieren warum Impfpflicht für Pflegekräfte plötzlich?“
Pflegeperson2: „Ist das nötig, seit zehn Monaten leben wir mit Corona und wir sind kerngesund wie nie zuvor.“
Pflegeperson 1 & 2: „Wir halten uns an Hygienemaßnahmen, ich ernähre mich gesund, wir machen Sport, wir halten Abstand, wir tragen Masken, Händedesinfektion – alle diese Sachen werden beachtet und korrekt durchgeführt.“
Pflegeperson 1: „Und jetzt wollen Sie uns zwingen impfen zu lassen?
Wenn die Impfpflicht kommt und das sage ich ihnen, dann haben sie zwei Fachkräfte weniger in der Pflege.“
Pflegeperson 2: „Auf jeden Fall. Und wer wird ihre Mutter versorgen, ihren Vater, ihren Bruder oder ihren Sohn, denn alle solche Leute haben wir hier liegen und das wird sonst keiner mehr machen. Denn wir beide sind mit dieser Meinung ganz sicher nicht alleine.“
Pflegeperson 1: „Personalmangel, schlechte Bezahlung und jetzt auch noch Impfpflicht und das ist Werbung für die Pflege?“
Pflegeperson 2: „Für den Aufwand den wir für Corona hier betreiben müssen, versteuern sie sogar unsere Prämien die uns eigentlich im vollen Maße zustehen sollten.“

https://www.youtube.com/embed/VpZDcl5JMYI?feature=oembed
Netzfund
Wenn Ihr wisst wer diese beiden mutigen Pflegepersonen sind, schreibt es uns – info@corona-blog.net

---

Folgt uns gerne bei Telegram – Corona ist nicht das Problem.



Der Beitrag Zwei Pflegepersonen äußern sich kritisch gegenüber Söders Forderung der Impfpflicht erschien zuerst auf corona-blog.net.

Meldet bitte Impfschäden und Todesfälle im Zusammenhang mit der neuen Corona Impfung – impfschaden@corona-ausschuss.de

Die Stiftung Corona Ausschuss mit den Rechtsanwälten Frau Fischer und Dr. Fuellmich bitten um Mithilfe.

Die Nachrichten mehren sich, dass es kurz nach Corona-Impfungen in Senioreneinrichtungen/Behinderteneinrichtungen zu teils schweren Erkrankungen/Todesfällen, bei bis dahin gesunden oder gesundheitlich stabilen Bewohnern, kommt.
Wir haben hierzu schon einige Blogbeiträge veröffentlicht.

Die Rechtsanwälte bitten alle, die als Angehörige, Pflegekräfte oder auf sonstigem Wege von derartigen Fällen wissen, uns unter impfschaden@corona-ausschuss.de zu schreiben.
Bitte auch Links oder Fotos von Veröffentlichungen aus den Lokalzeitungen schicken.

Der Ausschuss will einen Überblick erlangen und dann juristisch und pressetechnisch an das Paul-Ehrlich-Institut und weitere Entitäten herantreten.
Die Zeit drängt, weil speziell nach der anstehenden zweiten Impfung noch mal eine Verstärkung der Impfschäden zu erwarten ist. Natürlich soll auch eine Erstimpfung weitgehend vermieden werden.

Hier kommst du zur Website – klick.
E-Mail Ausschnitt
Danke Ruth für deinen Hinweis.

---

Bleibe informiert und folge uns auf Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Mithilfe: Meldet dem Corona Ausschuss Impfschäden und Todesfälle erschien zuerst auf corona-blog.net.

Im vergangenen Jahr hat die Europäische Zentralbank EZB ihre Bilanzsumme um 49,64% oder um 2.315.284.000.000€ erhöht. Kein Grund zur Panik?

Immerhin: den Heizwert kann man Bargeld nicht nehmen… Bild von 1923, Frau heizt mit Geldnoten

„Nur der Himmel ist das Limit“ – titelte die Welt in einem Beitrag noch im April 2017. Damals berichteten die Autoren Anja Ettel und Holger Zschäpitz über die neue Rekordbilanz der EZB von etwas über vier Billionen Euro.
Schaut man sich die Bilanzsumme auf der Zeitachse z.B. bei tagesgeldvergleich an, sieht man, dass die EZB die letzten Jahre konstant nochmal eine Schippe draufgepackt hat und im vergangenen Jahr zumindest etwas wirklich exponentiell gewachsen ist: Die Bilanzsumme der EZB:

Die Welt schrieb damals „4,1 Billionen Euro – so hoch ist die Bilanzsumme der Europäischen Zentralbank (EZB) inzwischen. So hoch wie nie – und so heikel wie nie“.
Trotz des enormen Anstiegs die letzten Monate such man heute das Thema in den großen Medienportalen vergeblich. Im Gegenteil, viele Aktien steigen weiter ins unermessliche. Der DAX ist trotz Lockdown auf Rekordhoch. Passt das zusammen?
Quelle: onvista

Was ist die Bilanzsumme der EZB?

Die Bilanzsumme spiegelt das Gesamtkapital der EZB wieder. Im vergangenen Jahr kaufte die EZB von den Geschäftsbanken der Euro-Länder Staatsanleihen gegen „frisch gedrucktes Geld“ – was die Bilanzsumme explodieren lies.
Einige Finanzexperten wie Prof. Sinn warnen davor, dass dieses Geld, das aktuell noch bei den Banken und auf den Konten „schläft“ mittelfristig zu einer großen Inflation führen wird – genau dann, wenn es in den Umlauf kommt.
Dr. Markus Krall sieht in der aktuellen „Geldschwemme“ und damit verbundenen Kreditvergabe an faktisch insolvente Unternehmen (Zombies) die Gefahr vom Bankensterben und dem damit eingeleiteten Untergang des aktuellen Finanzsystems.
Die Theorien von beiden Wissenschaftlern wurden auf Achgut verglichen und ausgewertet.

Wir vom Corona-Blog Team sind keine Finanzexperten. Jedoch kommt es uns zumindest seltsam vor, dass die EZB Geld im Wert von über zwei Billionen Euro ausgerechnet in dem Jahr druckt, in dem in Europa die Wirtschaft lahmgelegt ist. Muss man ein Finanzexperte sein, um zu erkennen, dass da etwas nicht zusammen passt?

---

Folge uns gerne auch bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag 2020: EZB steigert Bilanzsumme um 50% erschien zuerst auf corona-blog.net.

Wir wollen hier auf zwei plus Artikel von echo-online aufmerksam machen, die uns nach dem gestrigen Beitrag über mögliche, schwere Covid-Erkrankungen durch eine Impfung ins Auge gestochen sind.

Der erste ist eine frohe Botschaft vom Impfstart am 27.12.2020:

Lediglich zwei Wochen später berichtet dann die Presse über eine „Explosion“ der Corona-Toten:

Wir sind uns sicher, dass wirklich kein kausaler Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen besteht und falls Personen unter den Toten sein sollten, die die neuartige mRNA Impfung erhalten haben und danach verstorben sind, diese äußerst schwere Vorerkrankungen hatten.

---

Folge uns gerne auch bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Darmstadt-Dieburg: Zahl der Toten explodiert nach Start der mRNA Impfung erschien zuerst auf corona-blog.net.

Heute hat es der bayrische Ministerpräsident Markus Söder wieder einmal krachen lassen. Nicht nur die FFP2 Maskenpflicht wurde vom Kaiser verkündet, nein, er brachte auch gleich eine Impfpflicht ins Spiel.
Keine Angst, (noch) nicht für alle – das traut sich selbst der Herr Söder (noch) nicht zu verkünden. Erstmal sollen jetzt die Pflegekräfte herhalten und als Versuchskaninchen gelten:
https://corona-blog.net/wp-content/uploads/2021/01/Soeder_Impfpflicht.m4vMarkus Söder am 12.01.2021
Natürlich will der Kaiser erstmal noch den erlauchten Ethikrat um Erlaubnis bitten. Darin sitzt natürlich eine alte Bekannte von ihm, Frau Buyx, die schon mit wohldurchdachten Aussagen glänzte:

Aber wenn es Menschen gibt die ganz besonders gefährdete Patientinnen und Patienten versorgen, dann wäre das schon sehr außergewöhnlich wenn die sagen würden, ’das interessiert mich nicht das ich die jetzt zusätzlich schützen kann, das lass ich jetzt mal’.

Da muss man doch darüber nachdenken ob man dann in einem anderen Bereich arbeiten möchte.
Prof. Alena Buyx

Deren Rückendeckung sicher, können wir getrost sein, dass diese „spezifische Impfpflicht“ bald vor der Tür steht.
Rufen wir uns demgegenüber einmal eine nicht allzu alte Aussage von Herrn Spahn wieder ins Gewissen:
https://corona-blog.net/wp-content/uploads/2021/01/Spahn_Impfpflicht.m4vJens Spahn am 30.12.2020
In der er also eine Impfpflicht explizit auch für Pflegepersonal ausschließt. Aber naja… Jens Spahn hat sich ja in seinen Aussagen schon mehr als einmal geirrt… ich denke nur an das Versprechen, Friseurläden offen zu halten – außer unsere Politiker sehe ich derzeit niemanden, der mit fachmännisch geschnittenen Haaren herumläuft.

---

Folge uns gerne auch bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Impfpflicht? – Ein ganz klares Jein erschien zuerst auf corona-blog.net.

Achgut berichtet über einen gesunden Arzt, der im Alter von 56 Jahren nur 16 Tage nach einer Impfung mit Pfizers mRNA Vakzin an einem hämmorrhagischen Infarkt – Einblutungen im Gehirn – stirbt.
Einer unserer Leser machte uns vor einigen Tagen auf einen Impfskandal im Zeitraum von 2004 – 2010 aufmerksam: PregSure, ein Impfstoff von Pfizer gegen die Virusinfektion „Bovine Virusdiarrhoe“, führte bei tausenden von Kälbern zu hämmorrhagischer Diathese – Neigung zu Blutungen.
Zufall? Jedenfalls ist es Zeit für uns, diesen relativ unbekannten Impfskandal hier an die Öffentlichkeit zu tragen.
Bei tausenden, mit PregSure geimpften Kälbern, trat Blut aus diversen Körperöffnungen und der Haut aus
Am 23.04.2004 wurde der Impfstoff „PregSure“ der Firma Pfizer in Deutschland unter der Eingangsnummer 2603644 zugelassen:
Zulassung beim Portal des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte
In der Folgezeit mehrten sich die Berichte über Krankheitsfälle mit hämorrhagischer Diathese (Boviner Neonataler Pancytopenie) bei jungen Kälbern. Die betroffenen Tiere im Alter von weniger als einem Monat fallen durch spontane Hautblutungen und/oder durch massive Blutungen in inneren Organen auf. Die Kälber werden deshalb auch als „Blutschwitzer“ bezeichnet.
Am 26.07.2010 hat die Europäische Arzneimittelagentur die Zulassung des Impfstoffs PregSure ruhen lassen und der Impfstoff wurde vom Markt genommen. In Neuseeland verkaufte Pfizer seinen Impstoff bis 2011 weiter, bis sich auch dort die „Blutschwitzer-Fälle“ mehrten.
Am 30.08.2011, verzichtete Pfizer dann freiwillig auf die Zulassung. Wie das Paul Ehrlich Institut offiziell mitteilte, endet mit dem Erlöschen der Zulassung die Pharmakovigilanz-Verpflichtungen der Firma Pfizer – das bedeutet die Verpflichtung zur Überwachung der Sicherheit des Impfstoffs.

Die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung forschte von 2010 – 2013 in Zusammenarbeit mit der Universität Gießen an der Ursachen des „Blutschwitzens“ und kam zu einem eindeutigen Ergebnis:

Die epidemiologischen Untersuchungen ergaben einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Impfung mit PregSure® BVD (Fa. Pfizer) und dem Auftreten von Boviner Neonataler Pancytopenie.

Den gesamten Schlussbericht haben wir hier hochgeladen:

Schlussbericht_Ursachenermittlung_BVPHerunterladen

Laut offiziellen Angaben starben alleine in Europa über 4.500 Tiere an durch Verbluten in Folge der Impfung.

Zusammengefasst

Bleibt festzuhalten, dass mittlerweile mindestens ein Fall bekannt ist, in dem ein gesunder Mann mittleren Alters nur 16 Tage nach der neuen mRNA Impfung der Firma Pfizer an einem hämmorrhagischen Infarkt stirbt.
Im Zeitraum von 2004 – 2010 starben tausende von Kälbern durch hämmorrhagische Diathese, nachweislich in Folge der Impfung.
Es dauerte ganze sechs Jahre, bis Pfizer die Zulassung des Impfstoffs – zumindest in Europa – entzogen wurde.
Erst neun Jahre nach der Zulassung waren sich Forscher darüber einig, dass eindeutig der Impfstoff PregSure für das Blutschwitzen verantwortlich war.

Demgegenüber sagt uns die Tagesschau zum neuen mRNA Impfstoff der Firma Pfizer:

Dementsprechend seien auch keine Spätfolgen zu befürchten, meinen Fachleute.
Tagesschau

Wir dürfen also beruhigt sein.

---

Folge uns gerne auch bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Arzt stirbt mit 56 Jahren im Zusammenhang mit mRNA Impfung – Zusammenhang mit „Blutschwitzen“ nach Impfung? erschien zuerst auf corona-blog.net.

Eine seit Monaten bekannte Studie belegt, dass es möglich ist durch die neuartige mRNA-Impfung eine Covid Erkrankung mit schwerem Verlauf zu erleiden. Behörden und BioNTech-Pfizer verschweigen das Risiko.

Der Wochenblick berichtet über eine schon im Oktober 2020 veröffentlichte Studie, die wir für so wichtig erachten, dass wir diese vorstellen wollen:

Im Oktober 2020 veröffentlichten Dr. Cardozo und Dr. Veazey eine Studie, die einen weiteren Skandal um die neuartigen mRNA Impfstoffe offenlegt. Wir haben schon darüber berichtet, dass sowohl unsere Behörden als auch die Impfstoffhersteller Pharma-Marketingtricks anwenden, um die Wirksamkeit des Impfstoffes massiv verfälscht darzustellen.
Der Skandal, der durch die Studie belegt wird, packt noch einmal eine Schippe darauf: Die Autoren haben die ersten klinischen Studien zu der Erprobung der mRNA Impfstoffe von BioNTech-Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson ausgewertet und stellen fest, dass Covid-19 Impfstoffe aufgrund „infektionsverstärkender Antikörper“ erst eine schwere Covid Erkrankung auslösen können. Dieser Sachverhalt wird von BioNTech-Pfizer und vom RKI verschwiegen.

Was genau sind infektionsverstärkende Antikörper?

Kurz ein Auszug aus Wikipedia dazu:
„Infektionsverstärkende Antikörper werden bei einer Erstinfektion mit einigen Viren gebildet und bewirken erst bei einer Zweitinfektion mit dem gleichen oder einem ähnlichen Subtyp des Virus einen schwereren Krankheitsverlauf. Dieser Mechanismus schränkt die Möglichkeit einer Impfung bei einigen Viren erheblich ein, da die Erstinfektion in diesem Fall durch Gabe eines Impfstoffes zur aktiven Immunisierung imitiert wird und infektionsverstärkende Antikörper gebildet werden können.“

Was verschweigen BioNTech-Pfizer und das RKI?

Die Autoren sagen, dass die aktuelle Datenlage zu den Covid-19 Impfstoffen beschränkt ist, es allerdings eine klare Evidenz dafür gibt, dass durch infektionsverstärkende Antikörper ein schwerer Covid Verlauf hervorgerufen wird und dieses Risiko mehr als nur „theoretischer Natur“ ist.
In den im letzten Jahr gelaufenen Studien der Phase 1 und 2 war das Auftreten solcher Fälle extrem unwahrscheinlich, da die Wahrscheinlichkeit, dass die Probanden bereits eine (asymptomatische) Covid Erkrankung hatten (und somit das Risiko von gebildeten, infektionsverstärkenden Antikörpern), extrem gering war. Außerdem liefen die Studien zu kurz, um ernsthaft eine erneute Ansteckung nach der Impfung (die in der Lage ist, die Bildung von infektionsverstärkenden Antikörpern hervorzurufen) zu untersuchen.

Aktuell mehren sich allerdings die Meldungen, dass bereits geimpfte Personen an Covid erkranken. Durch infektionsverstärkende Antikörper können diese Personen dann einen umso schwereren Verlauf haben. Genau auf dieses Risiko machen weder BioNTech-Pfizer noch das RKI aufmerksam. In beiden Aufklärungsbögen fehlt der Hinweis auf diese Gefahr.

Dass zumindest BioNTech-Pfizer um die Risiken von mRNA Impfstoffen Bescheid weiß, zeigt nicht zuletzt der offizielle Jahresabschlussbericht von 2019, in dem es unter anderem auf S. 15 heißt:

No mRNA immunotherapy has been approved, and none may ever be approved. mRNA drug development has substantial clinical development and regulatory risks due to the novel and unprecedented nature of this new category of therapeutics.
Deutsche Übersetzung: Keine mRNA Immuntherapie wurde bisher genehmingt und möglicherweise wird niemals eine genehmigt werden. mRNA Medikamentenentwicklung hat, aufgrund ihrer neuen und unvorhersagbaren Natur dieser Art von Therapie, grundlegende entwicklungs- und regulatorische Risiken.

Wir bieten hier den gesamten Jahresabschlussbericht (auf englisch) zum Download an:

Biontech_Jahresabschlussbericht_2019_englischHerunterladen

Wir maßen uns nicht an generell diese Impfung abzulehnen, plädieren aber für eine transparente Kommunikation aller Risiken.
Euer Corona-Blog Team

---

Folge uns gerne auch bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Studie bestätigt: Schwerere Covid-Verläufe durch die mRNA-Impfung erschien zuerst auf corona-blog.net.

Senioren die erpresst werden sich impfen zu lassen, da diese sonst Ihren Heimplatz verlieren, sollen keine Einzelfälle sein!

Wir vom Corona-Blog Team appellieren an alle Einrichtungsleitungen, Pflegekräfte, Angehörige und auch die Menschen die nur davon hören, sich diesem Druck durch Medien und Politik nicht zu unterwerfen und diesen auch nicht weiter zu geben.

Derzeit finden keine Kontrollen aufgrund der Covid 19 Pandemie durch MDK oder Heimaufsicht in Altenheimen, amb. Diensten oder Behinderteneinrichtungen statt, sprich die Menschen sind dort teilweise auf sich alleine gestellt.
Wenn euch also Missstände bekannt werden, wie Zwangstests, Zwangsquarantäne, Nötigung zur Impfung, fehlende Impfaufklärungen, dann meldet dies!

Uns wird herangetragen, dass Bewohnern gedroht wird, dass wenn diese sich nicht impfen lassen, für die Einrichtung nicht mehr tragbar sind und der Heimvertrag gekündigt wird.
Dies stellt eine Nötigung dar und ist nach Strafgesetzbuch §240 rechtswidrig.
Während bei Senioren mit Druck gearbeitet wird, werden Betreuer und Angehörige überrumpelt und ebenfalls mit absolut ethisch verwerflichen Argumentationsketten erpresst.

Wenn euch so etwas bekannt wird, meldet dies via Telefon oder E-Mail gerne auch anonym, wenn ihr Angst habt vor negativen Konsequenzen, an die zuständige Heimaufsicht (sind zuständig für Altenheime und Behinderteneinrichtungen) und den MDK (sind zuständig für Altenheime und ambulante Pflegedienste), diese müssen dem Ganzen dann nachgehen.

Die Heimaufsicht heißt jetzt auch FQA (Die Fachstelle für Pflege- und Behinderteneinrichtungen – Qualitätsentwicklung und Aufsicht) und ihr findet diese auf der Website vom Landratsamt oder ruft einfach bei der Zentrale des Landratsamtes an und lasst euch verbinden.

Die Nummer des MDK findest du im Internet.

Seniorin äußert sich zur Impfung, „Ich hab erst gesagt nein, aber wurde nachher überzeugt“.
https://corona-blog.net/wp-content/uploads/2021/01/ZDF_Imfpung.m4v

---

Bleibe informiert und folge uns gerne bei Telegram – Corona ist nicht das Problem



Der Beitrag Nötigung im Altenheim sich impfen zu lassen? Melde dies anonym! erschien zuerst auf corona-blog.net.

Deutschland im 21. Jahrhundert. Ein Land, in dem man stolz sein kann zu leben? Bis zu dieser „Pandemie von nationaler Tragweite“ war dies für mich keine Frage gewesen. Ja klar. Nicht zuletzt deshalb, weil jeder Mensch hier „seine Meinung in Wort, Schrift und Bild“ frei äußern darf. So steht es im Art. 5 des Grundgesetzes geschrieben, also muss es so sein – das ist ja wohl klar und weiß doch jeder!

Mittlerweile ist das für mich leider nicht mehr so klar. Denn genau in der „Pandemie von nationaler Tragweite“ fällt mir auf, was vielleicht schon länger in Deutschland und in der Welt passiert. Warum? Weil es mir vorher nicht so wichtig war und ich vermutlich die Meinung der Zensierten als „extremistisch“ abgetan habe.

Nun, heute ist mir klar, dass es so etwas wie „Redefreiheit“ in Deutschland nur extrem eingeschränkt gibt. Ich lasse jetzt Dinge, wie die geplanten EU Gesetze über das Verbot der Ende-zu-Ende Verschlüsselung, außen vor und konzentriere mich nur auf meine eigenen Erfahrungen seit dieser „Pandemie von nationaler Tragweite“:
Eins ist klar, in Deutschland gilt natürlich das Grundgesetz, wo es in Art. 5 heißt: „Eine Zensur findet nicht statt“. Und theoretisch stimmt dies sogar! Die Bundesregierung zensiert selbst nicht aktiv! Keine große Mauer oder Firewall, wie in China. Wir sind frei!
Schaut man jedoch genauer hin, fordert und fördert diese Regierung leider Zensur jeglicher Art. Bei Facebook werden Artikel, die kritisch gegenüber den Coronamaßnahmen sind, von „unabhängingen“ Faktencheckern geprüft… Wie unabhängig zum Beispiel „correctiv“ ist, muss letzten Endes jeder für sich selbst entscheiden… jedenfalls sind genau diese Faktenchecker der Grund, warum zig Gruppen und Personen in Facebook gelöscht wurden. Das ist natürlich keine aktive, staatliche Zensur – aber wie heißt es doch so schön: wer zusieht, macht mit?
Dass die Regierung natürlich unliebsame Stimmen klein hält, fällt n icht zuletzt bei meinem „Lieblingswerbespot“ des letzten Jahres auf:

https://www.youtube.com/embed/9AV4MTs5Mj0?feature=oembed

Nachdem klar war, dass Facebook mit angeblichen Faktencheckern zensiert und es leider auf „Alternativen“ wie Mastodon auch vom jeweiligen Serverbetreiber abhängig ist, was man sagen darf und was nicht, war für uns klar: Wir müssen unabhängig werden!

Gesagt, getan – wir kauften eine eigene Domain und mieteten bei einem deutschen Provider etwas Webspace und fingen an zu bloggen.
Einige Wochen später kam die erste Abmahnung. Der Betreff der E-Mail war „Website mit Corona-Fehlinformationen“. Im Text der E-Mail ging der Anbieter auf diese „Fehlinformationen“ überhaupt nicht ein, sondern bemängelte einzig das fehlende Impressum.
Redefreiheit? Ja klar, aber dann bitte nur mit vollem Namen und vollständiger Anschrift. Wohin das, vor allem wenn man sich gegen die vorherrschende Meinung richtet, führen kann, zeigen dutzende von Kündigungen oder Bloßstellungen auf Plattformen wie noblogs.org in den letzten Monaten.

Wohin soll das also führen?
Wir persönlich haben nun noch einmal den Anbieter gewechselt.
Kann das die Lösung sein? Weg von Deutschland? Weg von der EU? In Länder, die man immer als diktatorisch geführt belächelte. Für Meinungsfreiheit?



Der Beitrag Freedom of speech? erschien zuerst auf corona-blog.net.

Money Talks VI und die weltweiten Klagen

• Status PCR Klage beim LG Berlin
• PCR-Test Klage in New York eingereicht
• Portugal und Ecuador zeigen Deutschland wer die wirkliche Bananenrepublik ist
• Kanada reicht erste class action auf Schadensersatz ein,
  die zur internationalen class action wird
• Weiteres: Nichtigkeitsklage gegen Impfzulassung gegen die EU-Kommission, Verfassungsbeschwerde gegen die Maßnahmen durch einen deutschen Richter

Sehr geehrte Damen und Herren,

trotz und wegen allem wünschen wir Ihnen allen ein Frohes Neues Jahr und nur das Allerbeste für 2021. Bevor wir Sie über den Stand der Corona-Rechtsstreite, insbesondere der class action informieren, hier ein Überblick über den Hintergrund, vor dem sich alles abspielt:

Die seit dem 10.07.2020 vom Berliner Corona Ausschuß durchgeführten Anhörungen von ca. 100 international renommierten Wissenschaftlern, Medizinern, Ökonomen, Juristen und Betroffenen haben – Stand heute – ergeben, daß es bei dem Corona-Skandal zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit ging. Denn
die Gefährlichkeit dieses angeblich neuen Virus entspricht – wie schon mit dem letzten Newsletter geschildert – nicht nur nach den Studien von Prof. John Ioannides von der Stanford University, sondern auch nach Einschätzung der WHO derjenigen einer Grippe,
und die im Januar 2020 erfundenen Drosten-PCR-Tests, welche die unter finanzieller Kontrolle von China und der Bill & Melinda Gates Stiftung stehende WHO-Führung (trotzdem gibt es dort sicher gute Mitarbeiter, ebenso wie bei dem unter Führung eines Inkompetenten stehenden RKI) als weltweiten Goldstandard zur Feststellung von Infektionen empfohlen hat, sind nicht im Ansatz geeignet, Infektionen festzustellen.

Daß das entsprechende Papier für die PCR-Tests als Meßmethode für Infektionen nicht nur unwissenschaftlicher Unfug ist, sondern offenbar absichtlich so verfasst wurde, daß möglichst viele false positives geschaffen (und damit die Welt in Panik versetzt) wurde(n), belegt ein von 22 hochangesehenen internationalen Wissenschaftler verfasstes retraction paper, welches den Herausgeber der Zeitschrift auffordert, diesen Unfug sofort zurückzuziehen. Es wurde bislang rund 18 Millionen Mal angesehen, die deutsche Version finden Sie hier:

www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/German_versio_retraction.pdf

Hinzu kommt, daß auch die zweite im Januar 2020 von Drosten aufgestellte Behauptung, es gebe asymptomatiche Infektionen falsch ist. Denn so etwas gibt es nicht, wie zuletzt eine große Studie ausgerechnet aus Wuhan betreffend 10 Millionen Personen belegt hat.

doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w

Ein Mensch, der keine Symptome hat, ist gesund. Heißt: Niemand muß vor symptomfreien Menschen Angst haben und sie in Masken zwängen, niemand muß Angst haben, daß ein positives Testergebnis bedeutet, daß der positiv Getestete infiziert ist. Die jetzt wieder auftauchenden Schreckensbilder aus Kliniken mit Betten in den Fluren gibt es faktisch jedes Jahr während der ganz normalen Grippewelle (ein entsprechendes Kaleidoskop mit derartigen Bildern der letzten Jahre aus den Mainstream Medien können wir gern zur Verfügung stellen), sie werden jetzt nur gezielt benutzt, um die Panik weiter zu schüren. Eine Übersterblichkeit gibt es in Deutschland nach wie vor nicht, daß im Winter mehr Menschen sterben, ist tragisch aber leider „normal“.

Worum also geht es wirklich, wenn es kein von der üblichen Grippewelle abweichendes Gesundheitsproblem gibt? Auch insoweit haben wir uns aufgrund der durchgeführten Anhörungen und weitergehender Informationen ein Bild machen können.

Stand heute muß davon ausgegangen werden, daß die von uns sogenannte Davos-Clique, bestehend aus seit mindestens 20 Jahren intensiv im Rahmen insbesondere der Treffen der Privatorganisation Weltwirtschaftsforum (WWF) zusammenwirkenden selbsternannten Konzerneliten und selbsternannten Politik-Eliten im September 2019 drohten, aufzufliegen. Denn im September 2019 gab es einen weiteren, noch größeren Finanzcrash als bei der Lehman-Finanzkrise vor 12 Jahren. Darüber wurde nur kurz (unter anderem sehr kompetent in der ZEIT) berichtet, dann verstummte die Berichterstattung wieder. Erneut stand das Finanzsystem vor dem Zusammenbruch, weil sichtbar zu werden drohte, daß es seit mindestens 20 Jahren nur noch dazu gedient hatte, die Steuern zahlenden Bürger zum Vorteil der mafia-ähnlich agierenden Konzern auszuplündern, heißt: Vermögen vom Bürger auf die Konzerne zu verschieben. Bestes Beispiel sind die bis heute sanktionslos gebliebenen cum-ex-Geschäfte mit deren Hilfe sich Banken, Konzerne und Superreiche Steuern, die sie nur einmal gezahlt hatten, 2 oder dreimal zurückerstatten ließen. Daß eine Steuerzahlung in Höhe von € 10 Millionen ggf. in dieser Höhe zurück gefordert werden kann, ist nachvollziehbar. Daß aber nicht stattdessen 20 oder 30 Millionen zurückgefordert werden können, müßte – auch ohne Jurastudium – Jedermann einleuchten. Stattdessen kassierten auf diesem Wege die oben Genannten über viele Jahre insgesamt rund € 38 Milliarden im Wege des Betruges vom Steuerzahler. Das konnte nur gut gehen, weil die politische Rückendeckung dazu aus der Politik kam, die über mindestens die letzten 20 Jahre insbesondere über die – wohlgemerkt privaten – WWF-Treffen von den entsprechenden Konzern“eliten“ gefügig gemacht worden waren. Daß auch die Justiz in Deutschland faktisch nichts unternahm, zeigt, daß die oben Genannten über die Politik bis hinein in die Gerichte regieren können.

Wir haben insbesondere im Rahmen unserer Bankenhaftungsprozesse wegen Schrottimmobilienfinanzierung schon lange gesehen, daß etwas nicht stimmt. Denn auch dort hatte sich gezeigt, daß insbesondere die Deutsche Bank (deren früherer Chef Josef Ackermann Merkel u. Co nicht nur regelmäßig in Davos traf, sondern seinen 60. Geburtstag direkt im Kanzleramt mit Merkel feierte) über die Politik direkten Zugriff auf die Gerichte hatte und Richter faktisch zu ihren willenlosen Laufburschen gemacht hatte. Nur so ist es erklärbar, daß deutsche Richter – blind – die Behauptung der Deutschen Bank in ihre Urteile übernahmen, daß es bei ihr – der DB – üblich sei, Darlehen ohne Darlehensvertrag an Menschen herauszugeben, wenn diese nur danach fragen, in der Hoffnung darauf, daß irgendwann schon noch ein dazu passender Darlehensvertrag geschlossen werden würde (weil nämlich die Herausgabe eines Darlehens auf die Anfrage eines potentiellen Darlehensnehmers zum Darlehensvertragsschluß führt, die DB aber zu diesem Zeitpunkt des Darlehensvertragsschlusses die für einen wirksamen Vertragsschluß erforderlichen Unterlagen nicht hatte, also durfte kein Gericht feststellen, daß der Vertrag durch Zurverfügungstellen des Geldes zustande kam, weil sonst die DB untergegangen wäre, wie ein Stein).

Nur hat niemand von uns damit gerechnet, daß die Deutsche Bank nur ein – wenngleich offenbar für die Geldwäsche besonders wichtiger – Bestandteil der Davos-Clique ist, und wir es heute insgesamt mit einer durch und durch korrupten und vor nichts mehr zurückschreckenden Konzern“elite“ zu tun habe.

Paul Schreyer beschreibt diese seit mindestens 20 Jahren immer enger werdende Verflechtung von Konzern“eliten“ mit Politik“eliten“ sehr gut nachvollziehbar in seinem Bericht „Pandemie-Planspiele“. Dort schildert er auch, wie diese „Eliten“ gezielt und seit Jahren eingeübt versuchen, ihre illegitime Macht nicht nur zu behalten, sondern sie mit Hilfe massivster, menschenverachtender Kontrollmechanismen ins Unendliche auszubauen, bevor die Objekte dieser Kontrollmechanismen – nämlich wir – es bemerken und dagegen aufbegehren können:

www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

Prof. Dr. Rainer Mausfeld wiederum erklärt (übrigens völlig unabhängig von Corona bereits Anfang 2019), in seinem Vortrag „Warum schweigen die Lämmer“ daß und wie Politik seit vielen Jahren – unbemerkt von der Öffentlichkeit – immer wieder Angst und Panik inszeniert, um Menschen dazu zu bringen, politische Entscheidungen mitzutragen, die sie sonst nicht mittragen würden.

www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w

Und die frühere stellvertretende US Wohnungsbauministerin und Investmentbankerin Catherine Austin Fitts erläutert in „Catherine Austin Fitts Full Interview Planet Lockdown“, wie diese „Eliten“ wirtschaftlich die Übernahme des Vermögens des Mittelstandes derzeit in die Tat umsetzen, oder umzusetzen versuchen (denn wenn nur 10% der Bevölkerung dies erkennen, bricht das Kartenhaus sofort zusammen, einige Wissenschaftler gehen sogar von einer geringeren Prozentzahl aus). Dies geschieht nämlich u.a. dadurch, daß (bezogen auf die USA, aber sicherlich ohne Weiteres übertragbar auf den Rest der Welt) zunächst Gegenden mit kleinen und mittleren, gut funktionierenden Unternehmen, z.B. aus der Gastronomie und dem Einzelhandel per Lockdown „geschlossen“ werden, so daß diese Unternehmen keine Einkünfte mehr erzielen können, insbesondere auch ihre Kredite nicht mehr bezahlen können. Hilfen werden zwar angekündigt, aber tatsächlich nur spärlich oder gar nicht ausbezahlt. Danach werden – dies mag derzeit spezifisch nur für die USA gelten – in jenen Gegenden Unruhen inszeniert, welche zur zusätzlichen Zerstörung dieser Unternehmen führten, so daß diese nicht einmal mehr (not-)verkauft werden können. Und daraufhin übernehmen dann steuerlich privilegierte „Investoren“, nämlich die oben Genannten aus der Davos-Clique quasi zum Nulltarif diese Unternehmen.

youtu.be/MSAnq7HOmYs

Zu den Rechtsstreiten

Wie Sie wissen, haben sich eine Reihe von Institutionen und Rechtsanwaltskanzleien weltweit koordiniert, um mit Hilfe der Gerichte den oben geschilderten Hintergrund feststellen zu lassen und im Anschluß daran Schadensersatz für die vielen Drosten-Test-Lockdown-Geschädigten von den Verantwortlichen Hintermännern und Konzernen zu verlangen.

Die derzeit weltweit geführten Rechtsstreite laufen nicht etwa planlos unkoordiniert ab, sondern stellen ganz überwiegend das Ergebnis ausführlicher gemeinschaftlicher Planungen der beteiligten Wissenschaftler und Juristen dar. Denn die Tatsache, daß der von der WHO weltweit empfohlene Drosten-Test keine Infektionen feststellen kann, und daß es keine asymptomatischen Infektionen gibt (und also auch keine Pandemie, allenfalls eine PCR-Test-Pandemie) ist für die Entscheidung aller weltweit geführten Rechtsstreit von zentraler Bedeutung, und lassen das Kartenhaus der Pandemie-Betrüger überall einstürzen. Das heißt aber auch: Was immer in den USA, Kanada, Australien, Italien, Frankreich usw. in diesem Zusammenhang mit Hilfe von Zeugen und Sachverständigen, sowie Gutachten festgestellt wird, kann in allen anderen Gerichten der Welt als Beweismittel eingesetzt werden.

I. Unsere PCR-Test-Klage für Dr. Wodarg und die Klage gegen Drosten, sowie daran anschließende Klagen
Diese Klage ist beim Landgericht Berlin anhängig zum Aktenzeichen 27 O 436/20. Aufgrund eines – aus unserer Sicht – überaus seltsamen „Versehens“ wurde die Klage aber erst Wochen nach ihrer Einreichung der Gegenseite zugestellt. Angeblich wurden die von uns eingezahlten Gerichtskosten versehentlich falsch verbucht als Zahlung auf eine Abschlußrechnung, und erst als – nach unserem Anruf – dieses „Versehen“ aufgeklärt werden konnte, erfolgte die Zustellung. Wir warten jetzt auf die Erwiderung der Gegenseite hierauf.

Die Klage gegen Drosten basiert auf dem Abmahnschreiben gegen Drosten, welches sie hier finden.

www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/Abmahnschrv151220.pdf

Die Klage wird in den nächsten Tagen fertig gestellt werden und sodann ebenfalls beim Landgericht Berlin eingereicht werden. Mit einer Gruppe von Anwälten arbeiten wir daran, eine Reihe weiterer Präzedenzfall-Klagen, aber vor allem auch (weil dies schneller geht und kostengünstiger ist) eine Vielzahl von Mahnbescheiden gegen die Verantwortlichen zu fertigen. Auf diesem Wege erreichen wir dann faktisch so etwas wie eine deutsche class action: Die Mahnbescheide sorgen dafür, daß die sichtbaren Marionetten Drosten, Wieler, aber auch die Leopoldina-Verantwortlichen und andere (einschließlich der bei den Behörden u.a. für Quarantäneanordnungen und Ähnliches persönlich Verantwortlichen Personen) unter Druck gesetzt werden, die danach erforderliche Begründung der Mahnbescheidsansprüche hat dann aber viele Monate lang Zeit. In dieser Zeit werden ein paar der Präzedenzfall-Rechtsstreite (die allesamt die PCR-Tests und asymptomatische Infektionen zum Gegenstand haben) mit den insoweit erforderlichen Beweisaufnahmen (Befragung von Zeugen und Sachverständigen und Erstellung von Gutachten) durchgeführt. Deren Ergebnisse können sodann für die Entscheidung der bis dahin als Mahnverfahren „schlafenden“ Parallelverfahren genutzt werden, denn zu einem anderen Ergebnis können diese bis dahin schlafenden Rechtsstreite vor dem Hintergrund der festgestellten Tatsachen in den parallelen Präzedenzfällen nicht mehr führen.

II. PCR-Test-Klage in New York
Die US-Kollegen um Robert F Kennedy, jr´s Childrens Health Defense-Gruppe haben am 16.12.20 – beraten durch dieselben Experten wie wir – eine PCR-Test-Klage in New York für eine Reihe von Klägern eingereicht. Diese Klage können Sie hier lesen:

www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/FILE_STAMPED_COMPLAINT.pdf

III. Die kanadische class action, welche sich zur internationalen class action für alle Drosten-PCR-Test-Lockdown-Geschädigten entwickeln wird
Die kanadischen Kollegen um Michael Swinwood haben in der vergangenen Woche diese hier nachzulesende class action eingereicht. Sie wird auf Hinweise des Gerichts gerade ergänzt. Die – zunächst – vertretene Klagegruppe besteht aus den Indianern und unter anderem aus einer Gruppe von kleinen Unternehmern und einem Vertreter der Behinderten. Diese Klage schildert – anders als alle anderen bislang eingereichten Klagen – auch in überschaubarer Weise den geschichtlichen Hintergrund der über Jahrhunderte aufgebauten Machtstrukturen hinter der oben genannten Davos-Clique.

www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/FINAL_statement-of-claim-A.pdf

Die Indianer (Algonquin) als Klägergruppe sind von besonderer Bedeutung, weil sie seit Jahrhunderten – ebenso wie die Indianer in den USA und in Lateinamerika – Ziel von Genocidversuchen der sogenannten Eroberer war. Jetzt, so erklärt es Michael Swinwood, sind wir alle Indianer („We are all indians now“).

IV. Urteile aus Portugal und Ecuador
1.
Ein erstes Urteil eines Berufungsgerichts aus Portugal hat schon vor einigen Wochen -spektakulär – festgestellt, daß PCR-Tests – genau wie es der Erfinder des PCR-Tests, der Nobelpreisträger Kary Mullis wieder und wieder betont hat – nicht in der Lage sind, Infektionen oder gar Krankheiten festzustellen. Es betrifft vier deutsche Touristen, von welchen einer positiv getestet wurde, was von den Behörden – genau wie von der deutschen Scheinwissenschaft und den ihnen blind folgenden Verwaltungsbehörden – als infektiös angesehen wurde und Basis für eine Art – verfassungswidrigen, wie das Gericht feststellt und damit das erstinstanzliche Gericht bestätigt – Hausarrest war.

Dieses Urteil degradiert all diejenigen Entscheidungen deutscher Verwaltungserichte, die zwar nicht umhinkonnten, in Eilentscheidungen zu erkennen, daß PCR-Tests keine Infektionen feststellen können, aber dennoch – im Wege der krassen Rechtsbeugung – meinten, den falschen, auf PCR-Tests abhebenden Angaben des RKI folgen zu müssen und eine drohende Überforderung des Gesundheitssystems annahmen (z.B. OVG Münster), zu echten Bananenrepublik-Gerichten. So sieht Nachhilfe in Rechtsstaatlichkeit durch ein portugiesisches Gericht für ein deutsches Gericht aus (bitte ggf. durch ein Übersetzungsprogramm laufen lassen, da der link zum Original führt).

www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/Urteil_111120.pdf

2.
Ein gerade – am 02.01.21 verkündetes Urteil des ecuadorianischen Verfassungsgerichts hat entschieden, daß bislang alle anti-Corona-Maßnahmen auf bloßen Vermutungen ohne jede Tatsachenbasis beruhen. Nach 9 Monaten müsse es der handelnden Politik endlich möglich sein, insoweit klare, evidenzbasierte Feststellungen mitzuteilen und seinen Maßnahmen zugrunde zu legen. Weil dies aber nicht geschehen ist, sind alle Maßnahmen verfassungswidrig. Den link zu dem Urteil mit einem podcast finden Sie hier (das Urteil selbst werden wir im Original auf der Website des Corona-Ausschusses und derjenigen der Schadensersatzklage veröffentlichen)

ricapod.buzzsprout.com/1409218/7133344-verfassungsgericht-kippt-ausnahmezustand-wir-machen-auf?fbclid=IwAR2xBQvUz63NMA3VGglPOxC2UCy3Fxfh_tveVRsBUSwFmLkdnsrdCYCwTao

Nicht ein einziges der bislang in Deutschland über Eilanträge entscheidenden Verwaltungsgerichte, erst Recht nicht das Bundesverfassungsgericht war bisher in der Lage, diese natürlich genauso für Deutschland geltende Feststellung zu treffen. So sieht Nachhilfe in Rechtsstaatlichkeit durch ein ecuadorianisches Gericht für ein deutsches Gericht aus.

V. Nichtigkeitsklage wegen Impfstoff und Verfassungsbeschwerde eines deutschen Richters wegen der Demokratie und Rechtsstaat zerstörenden
Maßnahmen der faktisch von der Davos-Clique gekidnappten Bundesregierung
1.
Parallel zu all diesen Bemühungen arbeitet die italienische Kollegin Dr. Renate Holzeisen mit unserer und der Sachverständigen Hilfe an einer Nichtigkeitsklage gegen die EU-Kommission wegen der Zulassung der faktisch ungetesteten und hochgefährlichen Impfstoffe, bei denen es sich jedenfalls soweit es die Hersteller Bioentech/Pfizer und Moderna in Wahrheit um – verbotene – genetische Experimente am Menschen handelt. Außerdem ermitteln in Italien die sehr gut ausgebildeten und schlagkräftigen anti-Mafia Staatsanwälte unter anderem gegen die WHO und deren italienische Statthalter. In Frankreich wird deshalb an einer Klage beim Gerichtshof für Menschenrechte gearbeitet.

2.
Außerdem hat ein deutscher Richter (mit dem wir in Kontakt stehen) eine Verfassungsbeschwerde wegen der die Demokratie und den Rechtsstaat zerstörenden Blindflug-Maßnahmen der faktisch gekidnappten Bundesregierung eingereicht und hofft dabei, daß – entgegen allen konkreten Hinweisen – die Spitze des Verfassungsgerichts noch nicht gleichgeschaltet ist. Diese Verfassungsgerichte haben wir auf 2w020news veröffentlicht, und sie kann von Jedermann eingereicht werden.

2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf

Wir informieren sie fortlaufend weiter, ggf. auch mit Videos (wobei insoweit die Gefahr besteht, daß diese gelöscht werden) über die juristische Entwicklung. Gleichzeitig müssen wir alle daran arbeiten, die wahren Tatsachen möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen. Wir werden gewinnen, weil wir gewinnen müssen.

Mit den besten Grüßen

Dr. Reiner Fuellmich, LL.M.

• Rechtsanwalt –

PS: Da sich die Lage in den Gerichten ständig schnell weiter entwickelt, und wir voraussichtlich in mindestens einem der laufenden anglo-amerikanischen Verfahren jetzt auch mit eigenen Schriftsätzen in Erscheinung treten werden, beabsichtigen wir im Februar Zoom-Konferenzen für die von uns vertretenen Mandanten durchzuführen, im Rahmen derer wir mit einigen der hier und in den anglo-amerikanischen Ländern beteiligten Anwälte sowie Prof. Dr. Martin Schwab diskutieren und auch Fragen aus dem Chat beantworten werden. Informationen zu diesen geplanten Zoom-Konferenzen erhalten alle unsere Mandanten rechtzeitig per E-Mail.

---

https://www.corona-schadensersatzklage.de/mandanten-information-nr-03-corona-schadensersatzklage/